Reversed Images 14-07-2003, 17:28:02 Warum nur, warum müssen sie ihn ständig seitenverkehrt abbilden?? Eeeech hasse sowas ... :willnicht: * beate * Quote Selected
Re: Reversed Images Antwort #1 – 14-07-2003, 17:56:50 ZitatWarum nur, warum müssen sie ihn ständig seitenverkehrt abbilden??Das ist eine gute Frage. Ich meine bei anderen Leuten wäre es viellecht nicht ganz so schlimm, aber bei DEN Augen kann man sich sowas doch nicht leisten. Quote Selected
Re: Reversed Images Antwort #2 – 14-07-2003, 18:09:05 Zitatbei DEN Augen kann man sich sowas doch nicht leisten. Bei den Ohren auch nicht ... ... das linke sieht ja noch ganz "normal" aus, aber das rechte ... ;-)* beate * Quote Selected
Reversed Images Antwort #3 – 14-07-2003, 20:08:55 ich finde aber dass sich das recht ohr sehr gut zeichnen lässt Quote Selected
Re: Reversed Images Antwort #4 – 14-07-2003, 20:57:17 ZitatWarum nur, warum müssen sie ihn ständig seitenverkehrt abbilden??Das ist wirklich eine gute Frage! Ich weiß noch, dass mich das am Anfang völlig verwirrt hat. Damals hatte ich auch noch widersprüchliche Angaben zu seinen Augen gelesen und dann habe ich echt ne Weile gerätselt, welches nun das "kranke" war - geweitete oder verengte Pupille...Naja, mittlerweile kann ich ganz gut über solch "schwerwiegende Fehler"der Fotografen hinwegsehen...Liebe Grüße, Felis Quote Selected
Re: Reversed Images Antwort #5 – 14-07-2003, 21:08:14 Zitatich finde aber dass sich das rechte ohr sehr gut zeichnen lässt... das linke nicht?Nunja, das rechte ist auch sehr ..., ähm, ... ausdrucksstark. ;-)Zitat"schwerwiegende Fehler"der Fotografen hinwegsehen...Weiß gar nicht, ob das die Photographen sind oder nicht viel eher die Gestalter, die die Bildvorlage einfach so rumdrehen, wie's ihnen eben gerade gestalterisch besser passt; seitenverkehrt oder nich. :? * beate * Quote Selected
Re: Reversed Images Antwort #6 – 14-07-2003, 22:41:44 ZitatNunja, das rechte ist auch sehr ..., ähm, ... ausdrucksstark. ;-)ausdrucksstark genau das is es Quote Selected
Re: Reversed Images Antwort #7 – 15-07-2003, 16:35:00 Also, was das Thema dieses Threads angeht, kann man die neue schnitt gerade ungesehn in die Papiertonne werfen. Wie gut, dass wir die Pics eh alle schon haben. :motz: * beate * Quote Selected
Reversed Images Antwort #8 – 15-07-2003, 21:40:54 Zitatneue schnitt wir kennen die Pic's, ja!darum gehts ja auch nicht. Mir waren(sind) die Artikel wichtig. Interessant welche Analysepotenzial der Mann und seine Kunst hergibt. Quote Selected
Man lernt nie aus... Antwort #9 – 16-07-2003, 11:55:05 Ich war auch lange irritiert, welches Auge denn jetzt kaputt war. Ich dachte immer, das hellere Auge hätte's erwischt! Das andere sieht viel normaler aus. Ich habe auch lange nicht rausgekriegt, dass DB Linkshänder ist (obwohl "He played it left hand" ein ziemlicher Wink mit dem Zaunpfahl ist).Und zu Leuten, die Stars falschrum abbilden: Fans von Robert DeNiro meckern auch, wenn dessen berühmter Leberfleck auf der verkehrten Seite prangt :wink:. Quote Selected
Re: darum gehts ja auch nicht Antwort #10 – 17-07-2003, 18:08:56 ZitatAlso, was das Thema dieses Threads angeht, kann man die neue schnitt gerade ungesehn in die Papiertonne werfen. Wie gut, dass wir die Pics eh alle schon haben.Zitatwir kennen die Pic's, ja!darum gehts ja auch nicht. Na und ob es darum geht ... tze ... In diesem Thread hier geht es überhaupt nur um Visuelles. ... und nicht um seitenverkehrte Texte ... ;-)Keep swinging* beate * Quote Selected
Turn - and turn again Antwort #11 – 14-08-2003, 16:16:01 Mhmm ... hab die Edward-Bell-Zeichnung vom Scary-Monsters-Cover einfach mal umgedreht ...Keep turning* beate *_________________________[size=0px]Can't turn around no, can't turn around, no, oh no[/size] Quote Selected
Thema: Reversed Images (1155-mal gelesen)
Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Thema: Reversed Images (1155-mal gelesen)
Vorheriges Thema - Nächstes Thema